<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Herpes - Luft raus aus der Fieberblase!</title>
	<link>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/</link>
	<description>Bio und Natur, der Weblog rund um unsere (noch) schöne Welt</description>
	<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 02:18:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Paul Boegle</title>
		<link>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/#comment-2303</link>
		<author>Paul Boegle</author>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 16:34:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/#comment-2303</guid>
		<description>Lieber Marcel, jetzt habe ich natürlich sofort über diese ominöse CE-Zertifizierung etwas Recherche betrieben und ich muß Ihnen recht geben. Daß es sich hierbei lediglich nur um die Einhaltung bestimmter Richtlinien und Normen handelt, wusste ich bis dato nicht. Doch ich hoffe, daß Sie mir verzeihen, daß auch ich mich mittlerweile in diesem Dschungel europäischer Einigkeit oder besser Uneinigkeit verliere. Die Problematik mit der "Made in Germany"-Werbung ist mir allerdings geläufig, doch vertraue ich hierbei auf ein Urteil aus dem Jahre 1995, welches doch sehr restriktiv entschieden hat, wann diese Bezeichnung auf einem Produkt angebracht werden darf und wann nicht. Weiterhin ist es vollkommen richtig, daß ein Patent keinen Qualitätsnachweis darstellt und hauptsächlich dem Schutz des Patenterechteinhabers dienen soll, doch andererseits finde ich es durchaus legitim, wenn sich ein "Erfinder" ein sinnvolles und sicherlich mit hohen Vorkosten verbundenes Produkt rechtlich schützen lässt und dementsprechend darauf hinweist. Bezüglich der Definition "Medizinprodukt" habe ich mich nun etwas in die Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte eingelesen, aber ich muß ehrlich gestehen, daß es doch auf Dauer sehr ermüdend ist, auf 65 Seiten etwas über Verwaltungsvorschriften etc. zu lesen und sich nach jedem Abschnitt zu fragen: "Was bitte habe ich gerade gelesen?"
Es war deshalb auch niemals meine Intention, irreführende Informationen zu verbreiten, wobei ich selbstverständlich weiß, daß Sie mir dies auch nicht unterstellt haben, sondern ich wollte nur kundtun, daß sich mein Review über den Herpes-Lippenstift aus zweierlei Sicht für mich bezahlt gemacht hat. Zum einen habe ich durch mein Textreview ein kleines Honorar bekommen und andererseits habe ich ein Produkt an die Hand bekommen, welches ich, natürlich subjektiv betrachtet, gerne nutze, weil es sich in meinen Augen als sinnvoll und hilfreich erwiesen hat.
Und trotzdem kann ich mich nur in aller Form bei Ihnen bedanken, daß Sie sich die Zeit für Ihren Kommentar genommen haben, da es auch für mich wieder einmal lehrreich war, sich doch eingehender mit bestimmten Dingen zu befassen, welche auch ich viel zu oft allzu sorglos und ohne eingehende Prüfung und Hinterfragen akzeptiere und hinnehme. So grüße ich aus dem grünen Wien, welches sich trotz Sommerbeginn im Winterschlaf befindet.
Paul Bögle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Marcel, jetzt habe ich natürlich sofort über diese ominöse CE-Zertifizierung etwas Recherche betrieben und ich muß Ihnen recht geben. Daß es sich hierbei lediglich nur um die Einhaltung bestimmter Richtlinien und Normen handelt, wusste ich bis dato nicht. Doch ich hoffe, daß Sie mir verzeihen, daß auch ich mich mittlerweile in diesem Dschungel europäischer Einigkeit oder besser Uneinigkeit verliere. Die Problematik mit der &#8220;Made in Germany&#8221;-Werbung ist mir allerdings geläufig, doch vertraue ich hierbei auf ein Urteil aus dem Jahre 1995, welches doch sehr restriktiv entschieden hat, wann diese Bezeichnung auf einem Produkt angebracht werden darf und wann nicht. Weiterhin ist es vollkommen richtig, daß ein Patent keinen Qualitätsnachweis darstellt und hauptsächlich dem Schutz des Patenterechteinhabers dienen soll, doch andererseits finde ich es durchaus legitim, wenn sich ein &#8220;Erfinder&#8221; ein sinnvolles und sicherlich mit hohen Vorkosten verbundenes Produkt rechtlich schützen lässt und dementsprechend darauf hinweist. Bezüglich der Definition &#8220;Medizinprodukt&#8221; habe ich mich nun etwas in die Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte eingelesen, aber ich muß ehrlich gestehen, daß es doch auf Dauer sehr ermüdend ist, auf 65 Seiten etwas über Verwaltungsvorschriften etc. zu lesen und sich nach jedem Abschnitt zu fragen: &#8220;Was bitte habe ich gerade gelesen?&#8221;<br />
Es war deshalb auch niemals meine Intention, irreführende Informationen zu verbreiten, wobei ich selbstverständlich weiß, daß Sie mir dies auch nicht unterstellt haben, sondern ich wollte nur kundtun, daß sich mein Review über den Herpes-Lippenstift aus zweierlei Sicht für mich bezahlt gemacht hat. Zum einen habe ich durch mein Textreview ein kleines Honorar bekommen und andererseits habe ich ein Produkt an die Hand bekommen, welches ich, natürlich subjektiv betrachtet, gerne nutze, weil es sich in meinen Augen als sinnvoll und hilfreich erwiesen hat.<br />
Und trotzdem kann ich mich nur in aller Form bei Ihnen bedanken, daß Sie sich die Zeit für Ihren Kommentar genommen haben, da es auch für mich wieder einmal lehrreich war, sich doch eingehender mit bestimmten Dingen zu befassen, welche auch ich viel zu oft allzu sorglos und ohne eingehende Prüfung und Hinterfragen akzeptiere und hinnehme. So grüße ich aus dem grünen Wien, welches sich trotz Sommerbeginn im Winterschlaf befindet.<br />
Paul Bögle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marcel</title>
		<link>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/#comment-2299</link>
		<author>Marcel</author>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 10:13:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/#comment-2299</guid>
		<description>@Paul Boegle
Danke für die Vorabklarstellung, bei der Masse an bezahlten Kommentaren verlier ich auch oft den Überblick...
Dennoch erlaube ich mir einen objektiven Kritikpunkt zu diesem Herpes-”Lippenstift-Produkt:

Zitat:
"Das zu 100% “Made in Germany” hergestellte CE-zertifizierte Medizinprodukt mit EU-Patent"

Das sagt leider gar nichts aus. CE-zertifiziert ist irreführend, denn die europaweit geltende CE-Kennzeichnung ist lediglich eine Konformitätserklärung der Hersteller, dass sie die einschlägigen EG-Richtlinie einhalten, einzelne Produkte werden dabei keinweswegs von einer objektiven Stelle geprüft. Auch die Begriffe Medizinprodukt und EU-Patent an sich sind leider kein Qualitätsnachweis... Auch "made in Germany" ist entgegen weit verbreiteter Annahmen kein Gütesiegel einer offiziellen Stelle sondern lediglich Marketing.

VG aus Mannheim, Marcel</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul Boegle<br />
Danke für die Vorabklarstellung, bei der Masse an bezahlten Kommentaren verlier ich auch oft den Überblick&#8230;<br />
Dennoch erlaube ich mir einen objektiven Kritikpunkt zu diesem Herpes-”Lippenstift-Produkt:</p>
<p>Zitat:<br />
&#8220;Das zu 100% “Made in Germany” hergestellte CE-zertifizierte Medizinprodukt mit EU-Patent&#8221;</p>
<p>Das sagt leider gar nichts aus. CE-zertifiziert ist irreführend, denn die europaweit geltende CE-Kennzeichnung ist lediglich eine Konformitätserklärung der Hersteller, dass sie die einschlägigen EG-Richtlinie einhalten, einzelne Produkte werden dabei keinweswegs von einer objektiven Stelle geprüft. Auch die Begriffe Medizinprodukt und EU-Patent an sich sind leider kein Qualitätsnachweis&#8230; Auch &#8220;made in Germany&#8221; ist entgegen weit verbreiteter Annahmen kein Gütesiegel einer offiziellen Stelle sondern lediglich Marketing.</p>
<p>VG aus Mannheim, Marcel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul Boegle</title>
		<link>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/#comment-1714</link>
		<author>Paul Boegle</author>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2010 12:06:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://weblog.bio-natur.at/2010/03/25/herpes-luft-raus-aus-der-fieberblase/#comment-1714</guid>
		<description>Eines vorab: Für diesen Kommentar werde ich NICHT bezahlt, sondern ich schreibe ihn vollkommen zwanglos und auf freiwilliger Basis. Ich habe nun selbst einmal den Herpes-"Lippenstift" ausprobiert, im Gegensatz zu meinem Kommentar unfreiwillig, da ich Anzeichen einer beginnenden Herpes spürte. Und ich darf hier anmerken, daß ich nun wirklich hinter dem hier veröffentlichten Review stehe, da es tatsächlich so aussieht, als hätte ich den Herpes-Ausbruch erfolgreich unterdrückt.
Eines sei hier allerdings angemerkt: Für Kinder ist der Stift nicht empfehlenswert, da aufgrund der Hitzeentwicklung ein kurzzeitiger Schmerz zu verspüren ist. Aber ansonsten muß ich sagen: Respekt, ein sinnvolles und vor allem effektives kleines Helferlein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eines vorab: Für diesen Kommentar werde ich NICHT bezahlt, sondern ich schreibe ihn vollkommen zwanglos und auf freiwilliger Basis. Ich habe nun selbst einmal den Herpes-&#8221;Lippenstift&#8221; ausprobiert, im Gegensatz zu meinem Kommentar unfreiwillig, da ich Anzeichen einer beginnenden Herpes spürte. Und ich darf hier anmerken, daß ich nun wirklich hinter dem hier veröffentlichten Review stehe, da es tatsächlich so aussieht, als hätte ich den Herpes-Ausbruch erfolgreich unterdrückt.<br />
Eines sei hier allerdings angemerkt: Für Kinder ist der Stift nicht empfehlenswert, da aufgrund der Hitzeentwicklung ein kurzzeitiger Schmerz zu verspüren ist. Aber ansonsten muß ich sagen: Respekt, ein sinnvolles und vor allem effektives kleines Helferlein!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

